4月14日,美、英、法三国发射100多枚导弹,对叙利亚政府军事、民用设施发动空袭。这是继去年4月用军事手段打击叙政府军目标后,西方国家再次对叙利亚采取军事行动。理由也跟上次如出一辙,为了回应对日前叙利亚东古塔地区发生的“化学武器袭击”。
叙利亚问题错综复杂,政治解决是唯一方法?!耙晕淞饩鑫侍狻钡哪J皆俣壬涎?,给久拖不决的叙利亚?;鎏砹诵碌母丛右蛩?。联合国秘书长古特雷斯发表声明说,在处理和平与安全问题时,有义务按照《联合国宪章》和国际法行事。他呼吁保持克制,避免任何可能使局势升级和加剧叙利亚人民痛苦的行为。
按照西方国家的说法,叙利亚东古塔地区近日再次发生“化学武器袭击”事件,是本轮事态升级的直接导火索。但究竟有没有发生化武袭击,目前尚无定论。最先曝出这一新闻的,是一家叫做“白头盔”的组织?!鞍淄房蓖救ツ暝⒉加泄匦鹄蔷仍值男挛?,但最终被揭穿属于伪造现场,目的是嫁祸叙利亚政府。此次这家由西方人创办的组织提供的新闻是否可靠,就连美国有线电视新闻网都认为,“尚不能确认这一新闻的真实性”。
任何国家、组织或个人出于任何目的,在任何情况下使用化学武器的行为都不能被容忍。叙利亚化武问题同政治解决叙利亚问题密切相关,弄清事实再采取行动,才是负责任之举。在未对疑似化武袭击事件进行全面、公正、客观的调查,未及查明事实真相之前,即便是按照西方国家所谓的“法的精神”,也不能作有罪推定。然而禁止化学武器组织派出的调查小组13日刚刚抵达叙利亚首都大马士革,三国就对叙利亚采取军事打击行动。联想到一年前西方国家因同样原因发动袭击,有媒体发表评论道:“以化武为由进行军事干预,是西方国家的‘惯用剧本’?!?/p>
西方国家联手对一个中东国家实施军事打击,此举唤起不少人对15年前伊拉克战争的记忆。例如,英国剑桥大学国际法教授马克·韦勒发表题为《空袭叙利亚:他们合法吗》的文章,提醒人们同时思考15年前伊拉克战争合法性问题。2003年3月,美、英等国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由,对萨达姆政权悍然发动军事袭击。人们清晰记得,2016年英国发布的独立调查报告显示,发动伊拉克战争基于未证实情报,英国前首相布莱尔不得不公开道歉。但道歉挽不回成千上万伊拉克人民的生命,也很难改变伊拉克人民因战争导致的水深火热生活。伊拉克战争前车之鉴足以表明,漠视事实真相、热衷于军事干预,不仅无益于解决问题,还会后患无穷。
“在战火和摧毁中,我们的伤口很深?!闭驹诜闲嫔?,叙利亚女孩安萨姆催人泪下的歌声通过各种媒体平台传向世界各地。叙利亚民众对和平的渴盼,怎样才能变为现实?任何绕开联合国安理会的单边军事行动都是有害的。这不仅冲击国际关系体系的稳定,同时也给解决叙利亚问题注入更多复杂因素。解决叙利亚问题,必须严格遵守国际法,坚守理性和道义的准则,采取的行动必须经得起历史检验。
-
大数据"坑熟客",技术之罪需规则规避
2018-03-02 08:58:39
-
高质量发展,怎么消除“游离感”?
2018-03-02 08:58:39
-
学校只剩一名学生,她却坚守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大变动!骑共享单车的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,楼市会有哪些新变化?
2018-03-01 09:01:20